NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA 
SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON
ALIMENTACION DEL PERÚ.
¡¡¡QUE VERGÜENZA!!!
FISCAL ULTRACORRUPTO PERUANO PIDE PIEDAD DE RODILLAS A LA FISCAL SUPERIOR DE CONTROL INTERNO DE PIURA – PERÚ.
El Director de la Asociación Anticorrupción ha logrado hacer lo que se propuso con la carta dirigido al Fiscal Supremo Anticorrupcion, Dr. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde en donde se le informaba de graves actos de corrupcion incurridos por su compadre, el fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña en su actuación como Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana- Perú:
entre los cuales se encontraba la Denuncia Penal contra Julio Enrique Morales Saldaña en su actuación como Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana por la comisión del Delito de Falsedad Genérica al haber alterado la verdad con perjuicios de terceros es decir POR HABER MENTIDO FLAGRANTEMENTE PARA TRATAR DE ARCHIVAR UNA DENUNCIA PENAL POR PREVARICATO Y OTROS AL INDICAR FALSAMENTE QUE LA ONG O ASOCIACIÓN CIVIL “JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN” RECIBE DINERO DE ESPAÑA Y QUE SU DIRECTOR SE APROVECHABA DE ESE DINERO PARA CAPTAR A HUMILDES PERSONAS PARA HACER FALSAS DENUNCIAS CONTRA DIVERSOS MAGISTRADOS PERUANOS CUANDO EN RAZON DE LA VERDAD EL DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION, NUNCA HA RECIBIDO DE ESPAÑA NI DE NINGUNA PARTE DEL MUNDO, NI DE NINGUNA ENTIDAD NACIONAL O INTERNACIONAL, NINGÚN DINERO NI NINGUNA DONACIÓN; PUES TRABAJA CON RECURSOS PROPIOS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO PUBLICO.
El Fiscal Supremo Pablo Sanchez Velarde actuando correctamente y demostrando imparcialidad ha pedido por intermedio de su Fiscal Suprema Ddjunta que se solicite la apertura de Investigación Preliminar contra el referido Fiscal Julio Enrique Morales Saldaña por los graves cargos y delitos incurridos y ya se le ha iniciado la investigación preliminar N° 122-07
Pero es el caso que la investigación Nª 16 -07 de la Denuncia por Falsedad Genérica ya tiene mas de nueve meses en la Fiscalia Superior de la Oficina de Control Interno y esta no se pronuncia a pesar que se ha demostrado que el señor Fiscal denunciado ha faltado a la verdad con perjuicios de terceros pero lamentablemente el falso espíritu de cuerpo que existe en el Miniksterio Publico Peruano explicaría porque la Fiscal Superior se demora tanto en resolver y hasta el presente día 07 de Noviembre del 2007 que me encuentro en la ciudad de Lima -Perú, solicitando al Secretario General de la Fiscalia de la Nación, la relación de denuncias que tiene este mal fiscal Julio Enriqeu Morales Saldaña entre otros magistrado no resuelve a pesar de haberse interpuesto la denuncia hace nueves meses.
El suscrito tuvo la ocasión, en la ciudad de Piura-Perú, de leer los descargos del Fiscal denunciado por el Deliro de Falsedad Genérica al tratar de averiguar cual seria la entidad u ONG que desde España había enviado dinero a la asociación anticorrupción tal como falsamente nos había acusado el ultracorrupto fiscal y mas bien el denunciante ha leído un pusilánime, incongruente y estrambótico descargo en la que el fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña apela a un sofisma o Falacia denominada “llamado a la Piedad” o “Argumentum ad misericordiam” para tratar de que la Sra., Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura- Perú, Dra. Sofía Milla Meza archive la denuncia penal contra dicho mal fiscal.
El suscrito tuvo la ocasión, en la ciudad de Piura-Perú, de leer los descargos del Fiscal denunciado por el Deliro de Falsedad Genérica al tratar de averiguar cual seria la entidad u ONG que desde España había enviado dinero a la asociación anticorrupción tal como falsamente nos había acusado el ultracorrupto fiscal y mas bien el denunciante ha leído un pusilánime, incongruente y estrambótico descargo en la que el fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña apela a un sofisma o Falacia denominada “llamado a la Piedad” o “Argumentum ad misericordiam” para tratar de que la Sra., Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura- Perú, Dra. Sofía Milla Meza archive la denuncia penal contra dicho mal fiscal.
El fiscal denunciado indica a la Fiscal Superior en sus descargos por la Denuncia por Falsedad Genérica, que no se le debe de castigar por el Delito cometido porque él ha repartido 400 juguetitos y 400 chocolatadas entre los niños pobres de Sullana y para demostrar lo expresado en su acobardado y pusilánime descargo, el fiscal denunciado acompaña dos grandes fotografías tipo JUMBO en la que aparece regalando dichos juguetitos y chocolatadas a unos niños de apariencia humilde y de quienes creo que considera el Sr. Fiscal denunciado serán sus futuros “ciudadanos baratos” o “cholos baratos” que temerosos algún día, al desconocer sus derechos por mantenérselos en la mas completa ignorancia, pobreza y miseria (a pesar de que son los dueños del Perú), agacharan pusilanimemente su cabeza ante un fiscal abusivo y prevaricador y en la otra foto aparece abrazado y sonriendo el Fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña junto con otros Fiscales, prácticamente diciendo con la fotografía a la Fiscal Superior que “Los fiscales somos una familia unida, por lo tanto usted es parte de esa familia y no debe de castigar a los fiscales que incurren en delitos”. Asimismo el Fiscal denunciado indica en su descargo a la Fiscal Superior, en tono de suplica que él tiene hijos, esposa, y madre quienes se encuentran preocupados por las denuncias contra su persona y que por eso no debe ser castigado y pide que se archive la denuncia, es decir pide que se archive su denuncia tomando en cuenta la preocupación de su familia.
El fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña denunciado utiliza el viejo recurso de la falacia “llamado a la piedad” también conocido como “súplica especial” o falacia del “Argumentum ad misericordiam”, esta falacia se comete cuando alguien apela a la piedad para que se acepte una conclusión ilógica, como por ejemplo:
"Sr. Juez. Es totalmente falso que yo haya hecho sufrir a mis padres al descuartizarlos con un hacha pues al haberlos dormido profundamente con un somnífero no sintieron ningún dolor al descuartizarlos ¡¡ Por favor no me condene; ya estoy sufriendo mucho porque me he quedado huérfano!!. ¡¡Piedad, Piedad, Piedad para este huérfano!! "
Como su nombre lo indica la falacia del “Argumentum ad misericordiam”, se incurre cuando en vez de argumentar lógicamente se apela a la misericordia, a la piedad, a la benevolencia del Superior para no ser castigado. ¿saben donde se usan estas falacias? Pues en las Oficinas de Control Interno del Perú, Cuando se ven perdidos hay malos magistrados que son hábiles en marear a sus Superiores de la oficina del Control Interno que los investiga, “………utilizando cuestiones que si bien no tienen relación con los hechos que se juzgan llaman a las emociones de los encargados de decidir”. "Introducción a la Lógica" de Irving M. COPI. Capitulo.- "Falacias de Atinencia" : ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM (llamado a la piedad) Págs. 88 a 91. Ya lo pretendió hacer el Vocal Superior Ultracorrupto Jorge Díaz Campos al suplicar al anterior Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura – OCMA para que no se le castigue por sus delitos cometidos porque tenia un hijo con síndrome de Down al igual que también lo ha hecho ver el Fiscal denunciado a indicar que su hijo tiene el mismo síndrome y por eso no debe de ser castigado pero sobreponiéndose a la Falacia del “llamado a la piedad” el anterior Jefe de la OCMA, Dr. Artemio Tavara Córdova sancionó drásticamente al Quejado magistrado solicitando la destitución del Poder Judicial, dándole un mensaje claro y preciso: Por eso mismo se le sanciona: “si tienes un hijo así no debes utilizarlo para tus fines maquiavélicos”, lográndose la destitución de uno de los mas grandes delincuentes judiciales que ha tenido el Perú:
http://www.correoperu.com.pe/correonorte/piura/nota.php?id=1821
http://www.correoperu.com.pe/correonorte/piura/nota.php?id=2844
y todo eso se hizo con la ayuda de la sociedad civil organizada, la prensa y valientes abogados.
No sabemos como reaccionara la Fiscal Superior, como madre de familia que es, ante este esta falacia del "llamado a la piedad" suplicado por el ultracorrupto fiscal pero ya lo ha ayudado bastante al fiscal denunciado dilatando nueve meses el proceso para que la acción penal prescriba. sospechamos de la extremada presion que debe de haber contra ella, de otros compadres del fiscal ultracorrupoto para archivar esa fundamentada denuncia.
El Fiscal denunciado Julio Enrique Morlaes Saldaña en sus descargos en la denuncia por Falsedad Genérica no habla para nada de su falsa acusación de que nos apropiamos del dinero supuestamente venido de España captando supuestamente a personas humildes de escaso nivel jurídico para lanzar “infundios” (falsas denuncias ) contra los magistrados peruanos. Denuncia que se le hizo a dicho Fiscal por haber indicado que el Director de la ONG “Justicia sin corrupción” recibe dinero de España para lanzar infundios contra diversos magistrados y mas bien de lo que trata de hacer el Fiscal denunciado es con su falacia del “Argumentum ad misericordiam” es de levantar una tempestad de emociones que dobleguen la mano de la encargada de la Oficina de Control Interno para no ser castigado y por ello el fiscal denunciado apela al sentimiento o la benevolencia y no a la razón. La falacia del “Argumentum ad misericordiam” es común y habitual en las personas que están acostumbradas a mentir, lo que trata el Fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña es de obtener un resultado favorable a su persona a pesar del delito incurrido, no de establecer la verdad en su descargo, en este sentido todas las falacias; son totalmente falsas (en su pretensión de establecer la relación lógica entre dos o más proposiciones) por lo que las personas con estricto rigor lógico deberían desecharlas pero a veces es difícil porque tocan las fibras intimas del corazón y muchas veces dichas falacias cumplen con su objetivos especialmente con las magistraos que son mujeres.
La preguntas que nos hacemos es si el fiscal ultracorrupto Morales Saldaña tuvo piedad cuando por un fajo de dinero acusó falsamente de hurto agravado y falsificación de documentos a los agraviados Oscar Policarpo Villegas Flores, Elías Isabino Villegas Flores, Donato Milton Villegas Flores, Victor Hugo Rosales Juárez Y Alejandro David Nole Chuquihuanca, es que acaso ellos no tienen madre, hijos y esposa a quienes se les ha hecho un grave daño con su falsa acusación. ¿porque el Fiscal denunciado no pensó en ellos cuando cometió los delitos imputados contra dichos humildes cargadores de bultos?. nos hemos dado cuenta al leer sis descargos, que el Fiscal denunciado es muy egoísta pues solo piensa en el y su familia.
¿Tannien nos preguntamos, si el referido fiscal ultracorrupto tuvo piedad del Fiscal Supremo Anticorrupción Pablo Sánchez Velarde cuando le tomó el pelo y lo hizo rápidamente compadre cuando fue nombrado como una Suprema Autoridad para blindarse de las denuncias que el veía que se le venían por su doloso proceder? Al fiscal denunciado le cae a pelo nuestra nota de prensa que en su oportunidad se lo dedicamos al muy corrupto magistrado Jorge Díaz Campos:
“LA COBARDIA, UNA DE LAS CARACTERISTICAS PRINCIPALES DEL MAGISTRADO CORRUPTO PERUANO”:
http://lists.indymedia.org/pipermail/www-editoriales/2005-August/0831-p8.html
http://lists.indymedia.org/pipermail/www-editoriales/attachments/20050828/83420b71/attachment.eml
Nota de Prensa sobre estos mafiosos delincuentes de cuello blanco y corbata, que tienen esclavizado a toda una Nación en la mas espantosa corrupción y que tiene postrado de rodillas a millones de peruanos viviendo en la mas espantosa ignorancia, pobreza y miseria a pesar de ser el Perú, uno de los países mas ricos del mundo en recurso naturales.
Hay que decir la verdad, un magistrado corrupto no prevarica en el Perú en forma gratuita, siempre hay algo má$$$$$ oculto pero como la corrupción casi no deja huellas, tenemos que basarnos en los indicios para poder hacer nuestras valientes denuncias contra estas malos magistrados quienes se van prevaricadoramente contra la leyes con tal de cumplir con lo ofrecido a la otra parte y lamentablemente para la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico, ese prevaricato es tomado increíblemente como criterio jurisdiccional para cometer los mas grandes delitos contra nuestros ciudadanos. ¿Quien va ha ser tan inocente de pensar que un fiscal va a acusar gratuitamente a cinco humildes cargadores de bultos sin ninguna prueba por diversos graves delitos? sino que verdaderamente lo hizo para evitar que se les pague mas de 80,000 soles (mas de 25, 000 dolares americanos) que les debía su ex patrón de beneficios sociales por 15 años de trabajo. ¿Quien va a hacer tan inocente de pensar que dicho fiscal ultracorruoto no arregló con uno de los alcaldes mas corruptos de Sullana- Perú, Isaías Vásquez Moran para renunciar a la persecución de la acción penal por el delito de Abuso de Autoridad en la denuncia por haber vendido dolosamente un terreno en donde se construiría un amplio Coliseo Cerrado de Sullana-Perú?. Por eso es que la gran mayoría de peruanos ven a estas instituciones como el Ministerio Publico y el Poder Judicial con mucha desconfianza porque saben que al acudir a ellas no van a encontrar justicia sino que vuelven a ser agraviados nuevamente ahora por la corrupción enquistada en las referidas entidades que deberían de brindarles tutela juridcicional.
Por lo que en la ciudad de Lima- Perú, hemos presentado un escrito dirigido al Dr. Aldo León Patiño, Secretario General de la Fiscalia de la Nación para que en nuestro Derecho Constitucional de Acceso a la Información Publica se nos entregue por escrito la relación numerada de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurridos hasta el presente por el fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña y otros corruptos magistrados peruanos para saber el números de denuncias que han tenido o tienen en su haber y para demostrar como es que entre magistrados se encubren sus delitos y entre ellos mismos se archivan sus denuncias por lo que es muy necesario que en las oficinas de Control Interno exista el Control Externo de la verdadera Sociedad Civil pues caso contrario seguirán los malos magistrados impunemente encubriéndose entre ellos en desmedro de las grandes mayorías de nuestra población.
Lima- Perú, 08 de Noviembre del 2007
Lima- Perú, 08 de Noviembre del 2007
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.
***Este correo ha llegado a mas de 5,000 importantes correos electrónicos del Perú y del mundo, favor de reenviarlo a sus contactos para que se enteren de las acciones tomadas por la presente Asociación Anticorrupción.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESCRITO PRESENTADO AL SECRETARIO GENERAL DE LA FISCALIA DE LA NACION
Dr. Aldo León Patiño
Secretario General
Fiscal de la Nación
Humberto Armando RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, Químico Farmacéutico de profesión, con Domicilio Real en la Calle Lima N° 1235- Sullana y Domicilio Procesal en Calle San Martín N° 758 – Sullana, a Usted atentamente digo:
Que, en uso de mi Derecho Constitucional establecido en el Artículo 2°, inciso 5°, de la Constitución Política del Perú, Derecho de Acceso a la Información Pública, solicito muy atentamente a usted bajo responsabilidad, se me entregue por escrito la relación numerada de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurridos hasta el presente por
1.- El señor magistrado JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA, en su actuación tanto como Fiscal de la cuidad de San Ignacio – Lambayeque como de Fiscal de la ciudad de Sullana-Piura
2.- De los señores magistrados: ANTONIO ESCOBEDO MEDINA, WILDA MERCEDES CÁRDENAS FALCÓN, HILDA ROSA CHÁVEZ GARCÍA Y LILY DEL ROSARIO LLAP UNCHON como magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
3.- Del señor Magistrado PERCY PEÑARANDA PORTUGAL en su actuación como Fiscal Superior y Fiscal Supremo del Ministerio Publico.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO: Derecho de Acceso a la Información Pública.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 2°, inciso 5°, de la Constitución Política del Perú, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, por lo que invoco la aplicación de la referida Garantía Constitucional para la presente solicitud.
SEGUNDO: Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: Artículos 2°; 3°; 4°; 7°; 8°; 10°; 11° incisos a), b), c), d), g);y 14°.
TERCERO: El Proceso Constitucional de Hábeas Data.- En armonía con lo ordenado en el Artículo 200°, inciso 3°, de la Carta Magna, procede la Proceso Constitucional de Hábeas Data frente a la violación del Derecho Constitucional de acceder a la información pública.
POR TANTO:
Señor Secretario, sírvase tener por presentado el presente escrito y resolver de acuerdo a Ley
Lima, 07 de Noviembre del 2007
................................................
Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA.
DNI. N° 06506619
